Lah­den Van­han hau­taus­maan ki­vi­muu­rin mil­joo­na­kor­jauk­ses­sa on il­men­nyt mer­kit­tä­vä vir­he. Lah­den kiin­teis­tö- ja hau­ta­toi­mi­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Si­mo­na Mul­ta­nen ker­too Kir­kon­seu­dul­le, et­tä vir­he huo­maut­tiin kor­jau­su­ra­kan kat­sel­muk­ses­sa tors­tai­na.

– Ki­ven­la­don­nas­sa on sel­väs­ti jo­tain mä­tää. Kaik­ki ki­vet ei­vät ole oi­keil­la pai­koil­laan.

Muu­rin kor­jaus on ol­lut hi­das­ta kä­si­työ­tä, sil­lä ki­vet pu­ret­tiin yk­si­tel­len ja do­ku­men­toi­tiin, jot­ta ne voi­tiin la­toa myö­hem­min sa­maan muo­toon ta­kai­sin.

Jo alus­ta saak­ka on ol­lut sel­vää, et­tei vas­taa­vaa lie­ne yri­tet­ty mis­sään muu­al­la. Työ kiin­nos­taa Mu­se­o­vi­ras­toa ja mah­dol­li­ses­ti myös ar­ke­o­lo­ge­ja.

Mul­ta­sel­la va­luu­kin jo kyl­mä hiki ot­sal­la, sil­lä Mu­se­o­vi­ras­tol­le kat­sel­muk­sen ha­vain­nois­ta ei ole vie­lä us­kal­let­tu il­moit­taa.

Par­hail­laan sel­vi­te­tään, kuin­ka laa­jas­ti ki­vien asen­nus on men­nyt pie­leen ja mitä muu­tos­työt tu­le­vat mak­sa­maan.

Tä­hän men­nes­sä jyr­kän rin­teen reu­nal­la ole­van muu­rin kor­jaus on kus­tan­ta­nut seu­ra­kun­ta­yh­ty­mäl­le kaik­ki­aan 3 mil­joo­naa eu­roa, min­kä vuok­si hau­taus­maan työn­te­ki­jät ovat jo huo­les­tu­neet, ei­vät­kö he saa­kaan heil­le lu­vat­tua uut­ta mok­ka­mas­te­ria.

Mul­ta­nen viet­ti koko per­jan­tain vas­tai­sen yön hau­taus­maan huol­to­ra­ken­nuk­ses­sa las­ki­men kans­sa. Vä­lil­lä hän kävi tas­ku­lam­pun kans­sa tut­ki­mas­sa muu­ria uu­del­leen. Tu­los oli erit­täin hä­lyt­tä­vä li­sä­kus­tan­nus­ten kan­nal­ta.

– Saat­taa mak­saa jopa mil­joo­nan kor­ja­ta tuo. Kus­tan­nuk­sia nos­taa se, et­tä vir­heel­li­set asen­nuk­set on teh­ty muu­rin ala­o­sis­sa, jo­ten kor­jaa­mi­nen tu­lee ole­maan erit­täin vai­ke­aa, Mul­ta­nen pa­rah­taa.

Mul­ta­sen mu­kaan kaik­ki ki­vet oli nu­me­roi­tu, ja niis­tä teh­tiin kun­non oh­jeis­tus, mi­hin mi­kä­kin kivi kuu­luu. Mal­lia ha­et­tiin uu­sim­pien 3D-pa­la­pe­lien oh­jeis­ta. Li­säk­si saa­tiin kon­sult­ti­a­pua hau­taus­maa­muu­rei­hin pe­reh­ty­neel­tä Kirk­ko­hal­li­tuk­sen asi­an­tun­ti­ja Ai­mo Äk­ki­jyr­käl­tä.

Alus­ta­van ar­vi­on mu­kaan epä­on­nis­tu­nut muu­rin asen­nus joh­tuu nu­me­roi­den vir­heel­li­ses­tä tul­kin­nas­ta.

– Siel­lä näyt­tää men­neen kuu­to­set ja yh­dek­si­köt osit­tain se­kai­sin. Myös seis­ko­ja on tul­kit­tu yk­kö­sik­si ja toi­sin päin, sa­noo Äk­ki­jyrk­kä, joka sai per­jan­tai­na aa­mu­yös­tä pu­he­lun Mul­ta­sel­ta.

Kir­kon­seu­tu ei ta­voit­ta­nut Lah­den seu­ra­kun­ta­yh­ty­män joh­ta­via vi­ran­hal­ti­joi­ta kom­men­toi­maan asi­aa, kos­ka he kaik­ki oli­vat jo läh­te­neet pal­mu­sun­nun­tain viet­toon.

EDIT 3.4.2023: Jut­tu oli Kir­kon­seu­dun ap­ril­li­päi­vän jut­tu.