Suo­men evan­ke­lis-lu­te­ri­lai­sen kir­kon piis­pain­ko­kous esit­tää kir­kol­lis­ko­kouk­sel­le, et­tä kirk­ko­jär­jes­tyk­seen li­sät­täi­siin sään­nös rin­nak­kai­sis­ta avi­o­liit­to­kä­si­tyk­sis­tä. Näis­tä en­sim­mäi­ses­sä avi­o­liit­to ym­mär­re­tään mie­hen ja nai­sen vä­li­se­nä ja toi­ses­sa kah­den hen­ki­lön vä­li­se­nä. Kä­si­tyk­set ovat te­o­lo­gi­ses­ti eri ta­voin pe­rus­tel­tu­ja.

Mi­kä­li esi­tys me­ni­si kir­kol­lis­ko­kouk­ses­sa läpi, pa­pit sai­si­vat oi­keu­den toi­mia kum­man­kin hy­väk­sy­tyn avi­o­liit­to­kä­si­tyk­sen mu­kai­ses­ti. Kyse oli­si oi­keu­des­ta va­li­ta kah­des­ta rin­nak­kai­ses­ta ja yh­tä­läi­ses­ti hy­väk­sy­tys­tä avi­o­liit­to­kä­si­tyk­ses­tä.

Esi­tyk­sen lä­pi­me­no kir­kol­lis­ko­kouk­ses­sa on epä­var­maa. Muu­tok­set kir­kon op­piin vaa­ti­vat kir­kol­lis­ko­kouk­ses­sa 75 pro­sen­tin mää­rä­e­nem­mis­tön.

Hol­lo­lan seu­ra­kun­nan kirk­ko­her­ra Timo Hut­tu­nen ker­too kan­nat­ta­van­sa piis­pain­ko­kouk­sen esi­tys­tä.

– Epä­täy­del­li­syy­des­sään­kin se aut­taa osa­puo­lia ylös po­te­rois­taan. Kirk­ko on käyt­tä­nyt koh­tuut­to­man pal­jon ener­gi­aa avi­o­lii­tos­ta, sek­su­aa­li­suu­des­ta ja su­ku­puo­li­suu­des­ta ki­nas­te­le­mi­seen. Kir­kos­sa on pe­rin­tei­ses­ti ol­lut kat­to kor­ke­al­la ja sei­nät le­ve­äl­lä, kyl­lä sin­ne mah­tuu kak­si eri­lais­ta kä­si­tys­tä. Var­sin­kin, kun sin­ne tun­tuu mah­tu­van mon­ta nä­ke­mys­tä kas­tees­ta ja eh­tool­li­ses­ta, jot­ka sen­tään ovat sak­ra­ment­te­ja.

Hut­tu­sen mu­kaan piis­pain­ko­kouk­sen esit­tä­mä avi­o­liit­to­kä­si­tys on niin sa­not­tu Nor­jan-mal­li.

– Se on saa­nut eni­ten kan­na­tus­ta asi­aan liit­ty­vis­sä kes­kus­te­luis­sa, mi­kä­li kir­kon avi­o­liit­to­kä­si­tys­tä muu­te­taan. Nyt kun piis­pain­ko­kous tätä esit­tää, on se saa­nut yl­lät­tä­vän pal­jon kri­tiik­kiä sekä kon­ser­va­tii­vi­sel­ta et­tä li­be­raa­lil­ta lai­dal­ta. Joku kir­joit­ti­kin, et­tä komp­ro­mis­sin tun­nis­taa sii­tä, et­tei ku­kaan ole sii­hen ihan tyy­ty­väi­nen.

Pa­pil­la oli­si mah­dol­li­suus toi­mit­taa sa­maa su­ku­puol­ta ole­vien pa­rien avi­o­liit­toon vih­ki­mi­nen tai avi­o­lii­ton siu­naa­mi­nen, mut­ta hän voi­si sii­tä myös pi­dät­täy­tyä. Sa­maa su­ku­puol­ta ole­vien pa­rien oi­keus saa­da kir­kol­li­nen vih­ki­mi­nen sää­det­täi­siin seu­ra­kun­nan vel­vol­li­suu­dek­si ja tä­män to­teut­ta­mi­nen kirk­ko­her­ran teh­tä­väk­si.

Hut­tu­nen ei us­ko, et­tä työ­jär­jes­te­lyt tuot­tai­si­vat Hol­lo­lan seu­ra­kun­nas­sa on­gel­mia.

– En us­ko, et­tä ai­heu­tui­si on­gel­mia, vaik­ka tie­dän­kin, et­tä työn­te­ki­jöil­lä on eri­lai­sia nä­ke­myk­siä. It­se olen jo vuo­sia sit­ten il­moit­ta­nut ole­va­ni val­mis vih­ki­mään sa­maa su­ku­puol­ta ole­vat pa­ris­kun­nat sit­ten kun kirk­ko an­taa sil­le lu­van.

Myös Hei­no­lan ja Tai­ni­on­vir­ran kirk­ko­her­rat ker­to­vat kan­nat­ta­van­sa piis­pain­ko­kouk­sen esi­tys­tä.

– Ajat­te­len niin, et­tä nyt oli­si vih­doin löy­det­tä­vä rat­kai­su avi­o­liit­to­ky­sy­myk­seen. Piis­po­jen mal­li edel­lyt­tää vas­taan tu­le­mis­ta mo­lem­mis­ta ”lei­reis­tä”, sekä pe­rin­teis­tä avi­o­liit­to­kä­si­tys­tä et­tä uu­dem­paa avi­o­liit­to­kä­si­tys­tä kan­nat­ta­vil­ta, luon­neh­tii Hei­no­lan seu­ra­kun­nan kirk­ko­her­ra Jan­ne Ha­tak­ka.

Ha­tak­ka myön­tää, et­tä mi­kä­li kirk­ko muut­taa avi­o­liit­to­kä­si­tys­tään, se saat­taa mer­ki­tä joi­den­kin kon­ser­va­tii­vis­ten ryh­mien eroa kir­kos­ta.

– Kui­ten­kin yh­tä lail­la ti­lan­ne, jos­sa kirk­ko ei pys­ty te­ke­mään asi­as­sa rat­kai­sua, ai­heut­taa ero­a­mi­sia. 

Tai­ni­on­vir­ran seu­ra­kun­nan kirk­ko­her­ra Je­re­mi­as San­ka­rin mie­les­tä piis­po­jen esi­tys on komp­ro­mis­si, joka ei tyy­dy­tä täy­del­li­ses­ti juu­ri ke­tään.

– Il­mei­ses­ti nyt teh­ty esi­tys on kui­ten­kin sel­lai­nen, jol­la asi­as­sa voi­daan eh­kä pääs­tä eteen­päin.

– Mi­nus­ta on tär­ke­ää, et­tä täs­sä pääs­täi­siin eteen­päin, ja et­tä kaik­kien kir­kon jä­sen­ten oli­si mah­dol­lis­ta saa­da kir­kol­li­nen avi­o­liit­toon vih­ki­mi­nen. Sa­moin pi­dän tär­ke­ä­nä, et­tä pa­peil­la ja myös kant­to­reil­la säi­lyy oman­tun­non va­paus toi­mia oman va­kau­muk­sen­sa mu­kaan.

Kes­kus­te­lu avi­o­liit­to­kä­si­tyk­ses­tä on jun­nan­nut vuo­si­kau­sia pai­kal­laan. San­ka­ri toi­voo, et­tä kir­kos­sa voi­tai­siin kes­kus­tel­la jo muus­ta­kin.

– Pää­tös an­tai­si ai­kaa ja ti­laa poh­tia kir­kon tu­le­vai­suu­den kan­nal­ta kes­kei­sem­piä asi­oi­ta, ku­ten mitä kas­te ja kir­kon jä­se­nyys mer­kit­se­vät, mi­ten tu­e­taan seu­ra­kun­tia osa­na pai­kal­li­syh­tei­söä ja sii­hen liit­ty­en tu­le­vai­suu­den seu­ra­kun­ta­ra­ken­net­ta.