Nuo­ret, hei­kom­pi­o­sais­ten aut­ta­mi­nen ja lap­set. Eten­kin nii­hin lah­te­lai­set kirk­ko­val­tuus­to­eh­dok­kaat toi­voi­si­vat oman seu­ra­kun­tan­sa pa­nos­ta­van täl­lä het­kel­lä enem­män. Asia sel­vi­ää seu­ra­kun­ta­vaa­li­ko­neen vas­tauk­sis­ta, jois­sa eh­dok­kaat sai­vat va­li­ta kol­me it­sel­leen tär­kein­tä pai­no­pis­tet­tä seu­ra­kun­nan toi­min­nas­ta.

Esi­mer­kik­si ym­pä­ris­tön­suo­je­lu ja il­mas­ton­muu­tok­sen vas­tai­nen työ jäi ky­se­lys­sä si­jal­le kah­dek­san. Ky­se­lys­sä ei sel­viä, ol­laan­ko Lah­den seu­ra­kun­tien tä­hän as­ti­seen ym­pä­ris­tö­työ­hön tyy­ty­väi­siä vai ei­kö sitä pi­de­tä tär­ke­ä­nä.

Il­mas­to­tal­kois­sa ei ha­lu­ta ol­la ai­na­kaan ruo­ka­va­li­ol­la tiu­kas­ti mu­ka­na. Vas­taa­jis­ta 85 pro­sent­tia oli eri miel­tä väit­teen kans­sa, et­tä omas­sa seu­ra­kun­nas­sa tu­li­si luo­pua mai­to- ja li­ha­tuot­tei­den käyt­tä­mi­ses­tä. Vas­tauk­sis­sa ve­do­taan esi­mer­kik­si ruo­ka­va­li­on mo­ni­puo­li­suu­teen. Eh­do­tuk­sia tu­lee myös, et­tä kas­vis­ruo­kaa li­sät­täi­siin ja et­tä seu­ra­kun­ta­lai­sil­le an­ne­taan mah­dol­li­suus va­li­ta it­se.

Vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista 85 prosenttia suhtautuu kielteisesti maito- ja lihatuotteista luopumiseen seurakuntien toiminnassa. Grafiikka: STT/Maija Korpinen. Koonnut: Teemu Leppänen

STT

Eh­dok­kai­ta pyy­det­tiin myös aset­ta­maan tär­keys­jär­jes­tyk­seen, keis­tä avun­tar­pees­sa ole­vis­ta seu­ra­kun­nan tu­li­si en­si­jai­ses­ti huo­leh­tia tai mil­lai­seen avun­muo­toon tu­li­si pa­nos­taa. Kir­kon­seu­tu poi­mi vas­tauk­sis­ta, mitä lah­te­lai­set eh­dok­kaat aset­ti­vat näis­tä en­sim­mäi­sel­le si­jal­le. Yk­kö­sek­si tuli per­hei­den tu­ke­mi­nen krii­seis­sä sekä sie­lun­hoi­to ja kes­kus­te­lu­a­pu. Mo­lem­mat ase­tet­tiin yli kol­ma­so­sas­sa vas­tauk­sis­ta yk­kö­sek­si. Kai­kis­ta vä­hi­ten yk­kös­ti­lo­ja sai­vat tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den pa­ris­sa teh­tä­vä työ ja köy­hyy­den lie­vit­tä­mi­nen.

Osa eh­dok­kais­ta piti toi­min­to­jen ja au­tet­ta­vien tär­keys­jär­jes­tyk­seen lait­ta­mis­ta koh­tuut­to­ma­na ky­sy­myk­se­nä ja jät­ti näi­hin vas­taa­mat­ta. Val­ta­o­sa kui­ten­kin vas­ta­si.

Ehdokkaita pyydettiin asettamaan tärkeysjärjestykseen, keistä avuntarpeessa olevista seurakunnan tulisi ensijaisesti huolehtia tai millaiseen avunmuotoon tulisi panostaa. Ykköstiloja saivat selkeästi eniten perheiden tukeminen kriiseissä sekä sielunhoito ja keskusteluapu. Grafiikka: STT/Maija Korpinen. Koonnut: Teemu Leppänen

STT

Mit­kä ovat eh­dok­kail­le it­sel­leen tär­keim­mät syyt kuu­lua kirk­koon? Eh­dok­kaat sai­vat va­li­ta kak­si syy­tä kah­dek­san syyn jou­kos­ta. Kol­me niis­tä nou­si sel­ke­äs­ti ylit­se mui­den noin 20 pro­sen­tin osuu­del­la: ”kas­te, kum­mius, vih­ki­mi­nen, hau­taan siu­naa­mi­nen”, ”lä­him­mäi­sen­rak­kaus ja kir­kon ar­vot” sekä ”us­ko on mi­nul­le tär­keä”.

Vaa­li­ko­nee­seen vas­ta­si 121 Lah­den yh­tei­sen kirk­ko­val­tuus­ton eh­do­kas­ta. Vas­tausp­ro­sent­ti oli 85, kun vaa­li­ko­nee­seen jät­ti vas­taa­mat­ta 20 eh­do­kas­ta.

Ää­nes­tä­jil­le eh­do­tuk­sia so­pi­vis­ta eh­dok­kais­ta an­ta­va vaa­li­ko­ne löy­tyy osoit­tees­ta seu­ra­kun­ta­vaa­lit.fi/vaa­li­ko­ne